|
Статья
Маленкова С.К.. |
|
|
1. В основе народ или чиновник?
\ 2. Что значит слово? \ 3. Что же главнее в государстве? \ 4. Что делать? Продолжение: Поскольку я в
детстве был неисправимым "почемучкой", я выяснял значение[1] всех новых слов. Особенно настойчиво, -
если разные люди их понимали и объясняли по-разному. То же случилось и
понятием "государство". Моим активным помощником в этих проблемах
был отец. Он ходил в городскую библиотеку, смотрел словари, справочники,
энциклопедии… Мечтать иметь их дома тогда мало кто мог. Жили тесно. Я не
помню барака. Время лечит от этой грязи. Забылась полутёмная комнатка первого
этажа "настоящего" дома, в памяти осталась светлая комната 2-го
этажа, где шла моя жизнь и учёба до окончания 5 класса школы. И хотя в газетах и по радио говорили, что государство – это народ, в библиотеке отец вычитал, что
государство – это ВЛАСТЬ! Я был потрясён. Страна с её территорией и людьми –
было делом "тридесятым"… Государство называли народным, публично
основой государства называли – народ, а в официальных определениях основой
считали – власть. И её народу в "народном" государстве – не давали!
Народом (основой страны) правили те, кого звали "прослойкой",
"надстройкой"… Кнут правил
кучером… Много лет я
потратил, используя тезис государство – это народ, приходя с ним "во власть", и мне исподволь доказывали,
что государство – это прежде всего власть, наполняющая её суть чинократия. И за многие
годы положение народа и власти в государстве не изменилось. По СЭС (Советскому Энциклопедическому Словарю)
издания 1985 года - уточняю: Государство, осн. орудие полит. власти в классовом об-ве. Возникло в результате
обществ. разделения труда, появления частной собственности и образования
антагонистич. классов. Признаками Г. являются: 1) наличие особой системы
органов[2] и учреждений (механизм
Г.), осуществляющих функции гос. власти; 2) право, закрепляющее
определ. систему норм, санкционированных Г., 3) определ. терр., на
к-рую распространяется юрисдикция данного Г. Эксплуататорское Г. всегда
является диктатурой определённого эксплуататорского класса, закрепляет и
охраняет интересы этого класса, выгодный ему правопорядок. Ист. типы такого
Г.: рабовладельч., феод., буржуазное. Каждому из этих типов соответствовали
различные формы проявления (абс. или конституц. монархия, республика
аристократич., бурж.-демократич. и т.п.). На смену эксплуататорскому Г.
приходит принципиально новый тип Г. – социалистич. Г., возникающее в
результате социалистич. рев-ции. Первое в истории социалистич. Г. – Сов.
Гос-во. Первоначально социалистич. Г. существует в форме диктатуры
пролетариата, после завершения социалистических преобразований и победы
социализма оно перерастает в общенародное государство. Это не новая
формула. Её я мог прочесть и студентом, и школьником. Этот текст я не мог
читать без усмешек, особенно его "великое Г. ", только дважды в
порядке нарушения правила превращённое в "Гос-во"
(которого нет в списке сокращений, как и "Г."[3]) и в "государство" (в конце статьи). Если наше Государство
– это орудие, то его надо срочно переделать во что-то более
подходящее… Выделение
слова курсивом в Словаре означает наличие дополнительного толкования
выделенного. В другой статье словаря читаем: Союз
Советских Социалистических Республик (СССР, Советский Союз), первое в истории
социалистическое общенародное государство. Тут общенародное государство почему-то курсивом не выделили… Но всё
равно возвращаемся к этому словарному понятию СЭС: Общенародное
государство,
форма социалистич. гос-ва, политич. организация всего народа при руководящей
роли рабочего класса. В СССР после полной и окончат. победы социализма гос-во
диктатуры пролетариата переросло в О.г. Согласно Конституции СССР, Сов. Союз
– О.г., выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции,
трудящихся всех наций и народностей страны. См. также Государство. Представляете Вы себе руководящую роль
рабочего класса? Токари будут руководить учителями, кузнецы – юристами,
землекопы – министрами… Распределение ролей может сложиться любое.
Ассенизаторы МИДу политические программы напишут… А если полит. (и прочие) программы начнут
писать не все рабочие, а самые обученные, то и диктатура установится
обученных – над прочими членами класса и др. классами… А Вы
представляете себе, что чья-то диктатура (хоть и сознательного пролетариата)
может сама кончиться и перерасти в общенародное общевластие? Диктатура
если в какой народ вцепится, - сама от власти не уходит! Поэтому в СССР
диктатура пролетариата (которой, впрочем, ни дня после революции и не было,
была диктатура ЦК КПСС и ВЧК-НКВД-КГБ) сменилась диктатурой Сталина, затем
диктатурой ПолитБюро ЦК[4] (КПСС). Заметьте, это издание СЭС 1985 года, когда уже 5
лет (!) было со дня моего предложения практических
механизмов общенародного общевластия, и более того, - они
(мои предложения) уже были приняты в нормативных актах властных структур[5]! Всего несколько лет – до появления целого списка нормативных актов о
самоуправлении населения. И в моих
предложениях не было никакой гегемонии пролетариата, было реальное равенство
граждан, приоритет инициативы и решения самих граждан, принятие общенародных
и местных решений референдумом. И исполнение народных решений – чиновными
структурами, перевод их в настоящее служение. Ещё в школе на
уроках обществоведения я дерзко предложил свою формулировку: Государство – это форма
общественно-политической и хозяйственно-экономической организации населения
определённой территории. Тогда я и мечтать не мог, что мне удастся нормативно
создать и практически приступить к формированию новой власти (народной),
сделать шаг к реальному общенародному государству. В моей формуле
есть все группы признаков: территория, население, общественно-хозяйственные
отношения. Из специфики отношений государства рождается форма и название
государства, его межгосударственные отношения. Но даже когда
я окончил МАТИ, то даже профессора (и выпускники) экономических и юридических
ВУЗов осторожно соглашались с моей формулой, но всё же жались к официальной…
А "Ум, Честь и Совесть нашей эпохи" (воспетое клеймо-клише КПСС) –
так и не доросла до согласия с моей формулой. Выходит, я обогнал Эпоху… В
90-м году началась Новая Эпоха[6]… А вот Перечень
правовых (и однозначных) терминов в составе законодательства – так
и не появился… И моя формула Государства
(как и его основные признаки) тоже пока не принята. Как повлияло
это на государство, и что же главнее в государстве? |
|
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2010
ã
Маленков Семён Кузьмич Ò, 1954 – 2010, член
международного Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из
расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна.
Коммерческое переиздание без
согласования с автором и редакцией – запрещается.
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран
и
парламентов, влиятельных людей и простых граждан.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \ 8-926-294-00-31 \
Skype:
uniqum-star 
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного
мусора будет
наказываться.
|
|
|
обновление 01-09-2010mb
